【作家想说的话：】

考虑到本章提及了一个极具争议的问题，所以简单剖析一下秦筝和优格关于个人选择上的观点分歧。

为求方便，下面以十分制模型简单说明。

秦筝他是从0分走到9分的，在他眼里，大部分人都是5、6分的起点，还在那里哀号他们根本没有选择，站在他的立场上只觉得这群5、6分的吊人都他喵的在无病呻吟。难道这群人不是在为自己的懦弱、无能和不劳而获找借口吗？

而优格是从8分跌落到3分又重回8分，她经受过这中间的巨大落差，她认为这个分差是人为制造的，是不公平的，像秦筝那样过分强调个人选择的作用，无疑是对整个社会框架导致的结构性困境的忽视，是对强权的变相肯定和依从攀附。

这两波人注定是很难相互理解的，这大概也涉及到社会学领域中关于结构与主体的两难讨论。

我声明，我不站队他们任何一方的观点，本人态度就是十分狡猾，放之四海而皆准的，即：都有其合理性，都不是真理。

-----正文-----

数十年后，人们还能说出自己小时候最想要的是什么吗？

也许有人能，但显然，秦筝不属于可以脱口而出的那类人。

本来这次上线，秦筝是想告知咨询师他要退出治疗的，他还需要别人来教他怎么钓傅之衡吗？当然对方说爱是不同的，他还不懂得如何正确进入一段亲密关系。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.feishubook.com

(＞人＜；)