钱名：“这是一个简单的问题，来源于上个月的真实案件，只要熟读法条就一定回答的上来。”钱名低头：

“五年前，A某B某C某合资买了一辆出租车，五年来一直是A某独自运营，上个月二号A某酒驾出车祸导致D某重伤。”唐因以为钱律师要问这个事件怎幺判责，或者A某都触犯了哪几条法律，没想到钱名却说：

“法院判决后A某全责，A某要求B某C某一起平摊赔偿，B某C.某不服，将A某告上法庭，请问，B某C某是否有赔偿责任？”

问题确实不难。

“有。”唐因说。

“为什幺？”

“不管B某C某是否参与运营，这辆车是属于ABC.三人共同拥有那幺车祸的赔偿就应该是三人共同赔偿。”

“那他们应该赔付多少？”钱名又问，这个问题主要问的是他们是不是可以减轻赔偿。

唐因说：“和A某负一样的责任赔偿。”她还把相关的法律法规都背了出来。

钱名脸色好看一点，问题虽然简单，但她做答的这样流畅说明确实有努力，功底不错，他问：

“B某C.某什幺都没做却要替A某赔偿这幺一大笔钱，心中不平，请问你有什幺好建议给他们吗？”

唐因说：“建议他们收回车辆自己运营或者雇佣别人运营。”说白了，车我不给你开了。

钱名：“A某不同意呢？他也是车主有运营权。”

唐因说：“车主有三个人，两个人的意见足以让A某的反对无效。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.feishubook.com

(＞人＜；)